Раз уж взвинтили, то пофлужу ещё чуток на эту тему. Хочется верить - больше к ней возвращаться не буду.
1. Я вполне понимаю точку зрения тех, кто голосовал за "Единую Россию", и ничего не имею против них и их выбора, если он сделан добровольно и осознанно.
2. Я вполне понимаю и резделяю точку зрения тех, кто проголосовал за другую партию. особенно, если это сделано добровольно и осознанно.
3. Агитировать за кого-то или против как-то не собираюсь. Люди имеют право самостоятельно решать что им делатьи когда - это их право. Другое дело, что информацию, которая имеет место быть, доносить до этих людей стоит. Как раз, чтобы они могли самостоятельно решать. А не чтобы в пыту споров извергая слюну и брань кто-то кого-то переубеждал. Если кто-то
голосовал думает не так, как я - я признаю его решение - на здоровье!
4. Меня очень расстраивает то, что митинг против Единой России в Ростове-на-Дону как раз перед выборами был спонсирован. 100 рублей - 1 час. Люди должны идти за идею, а не за деньги! Хоть понимаю -большинство митингов вообще спонсируются.
5. Ещё больше меня расстраивает то, что я не могу доверять результатам выборов. Если партия, за которую я голосовала набрала 80% - я очень рада, если 30% - я тоже была бы рада, если 5% и меньше - я бы была просто удовлетворена результатами и всё. Потому, что это было бы справедливо. Это бы меня устроило. Но я не верю результатам выборов, и не знаю, сколько всё-таки голосов набрали люди, которым лично я тоже доверила право принимать законы и следить за страной.
читать дальше6. Меня ещё в школе кто-то умный из взрослых научил, что против всех голосовать смысла не имеет. Потому, что кто-то будет выбран всегда, и "против всех" - это просто заминка в системе и не более. Эту цифру проигнорируют - это не решение проблемы выбора и не решение по кандидатуре. Это как выбор между методами решения протечки в кране: починить кран, поменять кран, вызвать сантехника и "не решать проблему утечки".
7. Попытки подорвать систему неявкой - ещё хуже. Потому, что на этот процент забьют. Либо - проголосуют за них. Чем больше неявка - тем больше подложных голосов. И потом на митинг даже не выйдешь - если 25-40% не изъявили своего желания сделать выбор, то как они могут бороться с результатами этого выбора, даже подложными? Это как не явиться на урок по биологии, пытаясь сорвать его, а потом возмущаться, что учительница задала домашку.
8. Самое главное - не люблю, когда приходится делать что-то не "за хорошее", а "против нехорошего". Это не одно и то же! Решать проблему таким методом нельзя - это плачевно заканчивается. Нужно искать выход, или альтернативный вариант, или меньшее зло - но делать выбор, а не открещиваться от чего-то с дивизом "Что угодно, только не это". Лучше голосовать за кого-то, а не против кого-то. Да, я сама не всегда следую этому правилу. Но я ставила галочку за конкретную партию всё-таки потому, что лично мне нравится её лидер, а не потому, что это не ЕдРо. Потому, что из множества политиков, которых показывали по тв, у меня сложилось впечатление только о нём, что человек работает, а не кривляется в камеру. Если у человеку, который борется "против" спросить "за что" он борется - то он должен хотя бы знать ответ. Даже в 1917 году боролись "за что-то", а не только "против".
9. Поэтому же я не хочу участвовать в том, что предложила Дина Ши, если это выворачивать как борьбу против. В подобных магуйствах имеет смысл участвовать тоже не против бедности и разрухи, а за богатство, радость и т.п. Потому, что в одном случае колдующий визуализирует картину упадка и беспредела, и её же и материализует, даже если тщательно думает "всё что угодно, только не это". А в другом случае человек визуализирует картину того, как будет хорошо и приятно, и гармонично, и её же материализует. Логично, просто потому, что нельзя представить "не бедность" или "не собаку". У вас в голове всплывёт образ собаки, как ни крутите! Зато можно представить "богатство" и "кошку". Без проблем!
10. О богатстве. Богатство - это хорошо. И в материальном и в духовном плане. И если человек богат - это тоже хорошо. Но не тогда, когда другим от этого плохо.
11. Я прекрасно понимаю, что на баррикады не полезу. И что они будут далеко от меня - скорее всего. А ещё я понимаю, что могу переменить своё мнение и пойти тоже по принципу "против этих!" Хочется верить, чтобудет всё гораздо лучше, и всё тем или иным путём разрешится.
12. Это я пишу просто, чтоб описать свою точку зрения. Она у меня есть, а не просто "как все, так и я". И не для того, чтоб кого-то к чему-то склонить - я признаю право людей на свою точку зрения.
13. Я терпетьн е могу говорить о политике, у меня аллергия на неё - пресытилась я ею несколько лет назад. Но мне сверлили этой темой мозг уже несколько недель, и меня в конец достала "честность" наших выборов. А теперь я высказаласьи буду стараться дальше не поднимать эту тему в своём уютном бложике, постить няшные мордочки и рецептики (да, с сарказмом, ну и шо?). Таки всё олстальное в этом дневнике куда приятнее и в жизни и в интернете. Во всяком случае, до тех пор, пока опять чего-то не "прорвёт" где-то.
На всякий случай поколлекционирую доводы и ссылки, которые объясняют, почему я не верю результатам голосования:
читать дальшеМестные "достижения" - www.rostov.aif.ru/politic/news/40349 и cs9855.vkontakte.ru/u872533/-14/y_57dd673f.jpg
Последнее - не фотошоп, ибо в сети ещё несколько вариантов фотографий с экрана и есть видео про Воронежскую область - www.youtube.com/watch?v=7_SAUXJDzVc&feature=pla... и оба факта подмечены СМИ (www.rostov.aif.ru/politic/news/40313 ). Но таки меня Батайские новости задели больше.
Лично я с родными попёрлась по месту прописки в соседний город, пробралась куширями к ибирательному участку (хорошо, что на машине), и нас не оказалось в списках! Как и семейной пары перед нами. Зато запросто дописали в дополнительный список, с такой лёгкостью, что мне подумалось "А сколько так могут ещё дописать? И в сколько участков я могу пойти - дописаться в доп.список без открепительных бумажек? И если нет в основном списке, то в каком тогда моя фамилия?"
Дальше слышала, как председателю комиссии, пока он нас вписывал, один из спискодержцев жаловался на явку избирателей. Из его списка в 700 человек проголосовало чуть больше 60. Это в 5 вечера то! Хотя это прогнозируемо было, по опросам около четверти населения не собирались голосовать.
Дальше было интересно пощупать и поразглядывать урну для головосания - пластиковый ящик, оклееный скотчем с какой-то бумажкой с печатью - не произвёл хорошего впечатления. Вторая урна - напротив. И где-то сбоку от второй сидит паренёк - то ли в носу ковыряет, то ли в телефоне. Это я к чему - чувак за двумя урнами следить не мог в любом случае, а остальные члены комиссии настолько в сторонке были. что им не видно. Я подхожу к урне, верчу бюллетень так, эдак и понимаю, что сейчас на меня не смотрят. И что, было б у меня сейчас этих бюллетеней штук 50-100, я могла бы их подкинуть запросто. И никто б не узнал. Вот сегодня сказали, что за этим должны были полицейские следить - через стенку что ли? Они в парадной сидели и зевали, тоже в бамажках и телефонах ковырялись - нафиг я им сдалась!
Ну и звонили, конечно, с работы знакомым и родным: "Здравствуйте, вы на выборы идёте? А вы знаете же, за какую партию надо проголосовать? Да, за "Единую Россию". Обязательно проголосуйте за эту партию - не подводите нас!" а некоторым по нескольку раз: "Ну вы уже проголосовали? А за кого?"
А добило меня вот это - cifidiol.livejournal.com/1600.html и ещё одна запись, ссылку на которую я не могу найти - люди проводили опрос на выходе в течение 7 часов, и по их подсчётам за ден проголосовало не больше тысячи человек, в то время как по официальным данным на сайте по тому участку проголосовавших почти 2000. Данные с процентами не помню.
Это уже в довершение картины - tarasfedoseev.livejournal.com/2510.html#comment... , tarasfedoseev.livejournal.com/2780.html#comment... , tarasfedoseev.livejournal.com/2903.html#comment...
АПД: О митинге 10 числа в Ростове - www.rosbalt.ru/federal/2011/12/07/921704.html
А вообще, митинг будет по всему миру - focus.ua/foreign/210529/