Любопытно. В противовес передачам и куче спама о памяти воды.

[Харта]

19.09.2010 в 23:27

Пишет  Данко:

Структура воды. Введение. Жду комментариев
В последнее время по сети, да и вообще по информационным каналам ходит очень много популярных программ о структуре воды, её памяти и возможностях использования этого. Этим объясняется работа молитв, заговоров, проклятий, да и многие обычные бытовые вопросы.
В то же время научное сообщество однозначно сообщает - нет у воды никакой структуры, кроме как у талой - и у той - небольшие кластерные образования, которые распадаются постепенно в течение 10 минут после растаивания.
При изучении структуры воды пришёл пока к следующему видению. Вода действительно не имеет никакой стационарной структуры дальнего порядка, вода является прямым продолжением своей стихии и динамично непрерывно изменяется, для неё подобное значение не играет роли. Но вода имеет постоянно изменяющуюся динамически структуру. Это наподобие перемешивающейся колоды карт, в которой до определённого момента остаются старые образования, т.е. ты мешаешь-мешаешь колоды 5 минут, а там всё равно 3 туза подряд. Так и с памятью воды. Она непрерывно изменяет полученную информацию, а информацию она очень легко впитывает, и эти изменения происходят по нарастающей. Химически это выглядит так - молекулы воды постоянно образуют водородные связи друг с другом, и непрерывно происходит их обратный распад, это несёт минимальные энергетические затраты, и фактически - это динамически стабильная система, в которую можно внести некоторое резкое изменение, т.е. энергетический вклад образует кластерную структуру определённой формы. И тут же эта форма начинает приобретать хаотичность, начинает перетасовываться. Одно кластерное образование отсоединяет от себя группу молекул, и присоединяет другую. Т.е. как таковой памяти в нашем понимании этого слова у воды нет, но есть вполне выраженная фиксация с некоторой обратной прокруткой.

Комментарий самому себе. Да, я знаю, что водородные связи перемешиваются полностью за десятки фемтосекунд, но как я вижу, не учитывается именно тот факт, что перемешиваются они также определённым образом, в соответствии с продолжающей сохраняться общей конфигурацией, сформировавшейся в момент "облучения".

Конечно, следует вспомнить о том, что энергетическое магуйство не всегда дружит (во всяком случае в умах) с химией и физикой, но смысл то есть!
А мне вот интересно стало, вот о памяти воды все скачут, кидаясь ссылками с выпученными глазами (благополучно забывая о прочитанном через неделю), но народ забывает о том, что вообще-то любой предмет может обладать энергетической памятью (здесь можно в меня кинуть чем-нибудь, например свечкой, если не права, с аргументацией мнения). Хотя да, безусловно, удобнее настаивать воду на нужных камнях (зарядка излучением камней), травах (химическое смешение соков и солей растения с водой), металлах (кажется ионизация серебром - здравствуй, наука!), и принимать непосредственно внутрь, чем заряжать силой мысли мега крутой артефакт. В плане практического применения вода может быть во многом удобнее). Более податливая чтоли...

@темы: стихии, размышления, найдено в сети

Comments

на нужных камнях (зарядка излучением камней)

Процесс настаивания трав на воде - понимаю; на серебре - не совсем помню, но при желании описание и объяснение процесса с физич. и химич. точек зрения, думаю, нарыть можно; но на камнях...
"Однако взаимодействие камня и воды идет не на физическом, а на энергетическом уровне. В большинстве случаев камень в воде не растворяется, а воздействует на нее иными способами. Минеральные эликсиры отличаются от минеральной воды, которая представляет собой раствор солей микроэлементов и благодаря своему биохимическому составу применяется в лечебных целях." (с) с литотерапии.ру
Как-то, за отсутствием описания физико-химических процессов взаимодействия, шибко уж оченно смахивает на самовнушение тот же "заряд мыслью артефактов"...

вообще-то любой предмет может обладать энергетической памятью

Энергетической памятью чего? *представляет себе память стеклянного стакана в виде памяти стаканом властиных рук, его держащих, рук продавца, памяти приобретения стеклом формы, химической памяти как памяти всех составляющих стекла элементов... кварца, кажется, а, значит, и земли?... блин, как он все это помнит и, главное, - где? Привет хроникам акаши или как там эту всемирную базу данных, где хранится все-все-все называют?..*

[Омела травница]

представляет себе память стеклянного стакана

, в виде всех наливаемых-выпиваемых напитков... это уже хроники аЛкаши получатся...

Омела., дадада! Напитки! Напитки-то забыла!!! Стакан же их тоже помнить должен!
И фэйри, и хозяйственное мыло, и грязь, когда его, стакан, помыть забывали... ууу...

[Харта]

Властимира,

Процесс настаивания трав на воде - понимаю; но на камях...

Я вот тоже не физик и не химик, но как-то читала о радиационном излучении камней. Типа каждые породы на свой манер фонят, и от того по-разному на живые организмы влияют. Хотя всё это может быть псевдонаучным, но по-моему доля правды в таком объяснении есть.
А ты не настаивала водицу на камушках?

Привет хроникам акаши или как там эту всемирную базу данных, где хранится все-все-все называют?

А если не хроники, а просто остаток энергетического отпечатка от предмета, который со временем стирается?
*для разнообразия представила себе гранёный стакан с небольшим мозгом, выпирающим из стенки - типа там стакан всё "запоминает"*

Омела., а вот у стакана память хроник Алкаши больше, чем у бутылки, у должна быть) И богаче)

[Омела травница]

итала о радиационном излучении камней

Насколько мне известно пока только пара камней (чароит и сердолик) выявлены как обладающие фоном. Сердолик даже использовали для лечения раковых больных, что ли. Только фонить они начинают под воздействием каких-то волн или температур - точно не помню (я в отличие от вас нифига не понимаю в электричестве гуманитарий))
Хотя факт - вода в которой ночь пролежал камушек немного другая по свойствам (еще интереснее, если его в ней заморозить) А кофе свареный с кусочком гематита или сердолика - бодрит лучше.

[Харта]

Омела., а я как раз кофе натуральный раздобыла)) теперь буду экспериментировать, спасибо за наводку))
Порыть чтоли источники (точнее сделать галочку себе, чтоб порыть) на тему излучения камней.

я в отличие от вас нифига не понимаю в электричестве гуманитарий))

Примерное знание высшей математики не момогает в области химии (которую мы не изучали) и физики (на которую благополочно забили первые два курса).

[Омела травница]

Покопай, и напиши обязательно) Можешь считать заданием)

[Харта]

Я попала

[Омела травница]

Харта, зая, а ты не знала, что в обучении у меня инициатива наказуема? Ты все еще столь наивна?

[Харта]

Омела., не, мне самой нравится этот принцип. Я просто полностью не втянулась)
И, кажется, я сама напрашивалась на задание и хотела об этом написать. Вот б этом надо подумать, как о действии, после которого нельзя не ожидать результата.

[Омела травница]

Хорошая идея - подумай) польза несомненно будет)

Хотя факт - вода в которой ночь пролежал камушек немного другая по свойствам (еще интереснее, если его в ней заморозить) А кофе свареный с кусочком гематита или сердолика - бодрит лучше.

Омела., насчет замороженной воды вопросов нет - там же, в цитате, объясняли про структуру талой воды и прочая. Варить кофе - тепловая обработка как минимум, ага.
Насчет воды, другой по свойствам после того, как в нем полежал камушек, опять же не спорю, но очень хочется съязвить, что вода, в которой я пролежу полдня тоже будет по свойствам отличаться от воды, в которой меня не лежало)) Ибо да: либо мы фоним все, но не все фоним в регистрируемом современными приборами диапазоне частот, либо мы все не фоним - реальный мир, фигле, а не сказка, где фонят только Избранные)))

А если не хроники, а просто остаток энергетического отпечатка от предмета, который со временем стирается?

*задумчиво* Энергетический отпечаток новенького блестящего стакана? Старого стакана на блошином рынке? Отмытого любимого стакана во властиных руках? - которого из или их всех? Или какой-нибудь платоновской идеи стакана, а не этого вот конкретного на моем столе?
Не мы решаем, какое из воздействий на стакан повлияло сильнее, мир не может быть пристрастен, следовательно, записывается либо все, либо ничего. Если все, то, вероятно, не в стакан (не влезет)))), а "куда-то около", откуда мы и вытаскиваем нужные нам ниточки следов, пользуя стакан как... как пользуем карты таро при гадании. Хотя некоторые считают, что это им отвечают карты... хотя, кому карты, кому стакан... в рекламе одна тетка вон вообще с маргарином разговаривала - укрф не запрещает и ладно))))
*...и заканчивает на пафосной ноте, что если уж и правда вся инфа висит "где-то около" - то нафига, собссно, стакан?*

[Омела травница]

Власть, я тебе буду аплодировать стоя))) И требовать отчета по свойствам воды в которой валялась твоя тушка) Энергетическим! Грязь то с нас со всех примерно одинаковая)

Омела., бля, я себе уже представляю, как все когда либо поглощенные мною в теории и\или воплощенные на деле практики (мы же не про грязь=физику, ага?), преобразуются в некий индивидуальный духовный потенциал и начинают ИЗЛУЧАТЬ!!! в невидимом узком характерном диапазоне длин волн, в результате чего вода начинает необратимо менять свои свойства на энергетическом уровне...
Нет, правда... то ли я еще не на том уровне эзотерического развития, то ли еще что, но идея пить "энергетический настой на камне" за отсутствием на руках описания процесса взаимодействия либо камня с водой (физическое вз.) либо электромагнитного\теплового\какого другого излучения, излучаемого камнем, со структурой воды как-то уж сильно ассоциируется у меня с пить воду после омовения какого-нить святого... особенно, учитывая, что камни водой тоже чистят...

[Омела травница]

Властимира, ну ведь чистка же действует (хотя я ни разу не пробовала просто водой - либо с солью, либо замораживать) значит как-то оно внешнее снимает.

Хм... вот я тут порылась в гугле на предмет взаимодействия электромагнитного излучения с водой, пишут вот что: "при воздействии электромагнитного излучения с водой происходит накапливание энергии в кластерной структуре до некоторого критического значения, затем происходит разрыв связей как между кластерами, так и других, происходит лавинообразное освобождение энергии, которая может затем трансформироваться в другие типы." (из здесь). И, если я правильно поняла статью, время накапливания будет около минуты. Рассмотрено, правда, для определенного диапазона длин волн, но суть - энергия таки да, накапливается, но потом все равно преобразуется во что-то там еще, так что нифига не факт, что "настаивая" камень, можно получить "настой" именно "энергии камня" в чистом виде.

Омела., чистка проточной водой + визуализацией или еще чем?
И да, вода, коей чистили, сохраняет инфу о том, что ей чистили, и если да, то как долго?

[Омела травница]

Про воду не в курсе (в смысле памяти), но многие просто замачивают камень в воду и оставляют. Иногда меняют.

Омела., то бишь никакой разницы между "настаиванием" и "чисткой"?
Что тогда подтверждает для меня мою ассоциацию "пить воду после омовения кого-либо"...

[Харта]

Властимира, вообще, принцип, по ходу, схож)) И вещи, к которым прикасались святые и вода котоой умывались (и слёзки их) считаются заряженными благодатной энергией. И тут действительно идёт уже речь о чисто энергетическом взаимодействии, ибо не думаю, что двухчасовой настой на чьих-то потрескавшихся пятках имееет рельно отличающийся в лучшую сторону химический состав.

Погодьте, вспоминаю... есть несколько уровней существования. Физический, астральный, ментальный, и т.д., и каждый последующий сложнее "прощупать", при том, что чем выше уровень, тем более он устойчив. То есть, то, что существует на ментальном плане и выше, может отображаться в астральный, а что существует в астральном -в физический. Если примерить эту теорию к рассматриваемому явлению, то провзаимодействовав с водой чья-то пятка камень может оставить след взаимодействия-отпечаток на каком-то высшем уровне на некоторый срок (предположительно соразмерный времени взаимодействия и размерам пятки камня). На более низком уровне, это может отразиться на изменении физ.полей, кристаллической решётки вещества и т.п., но в некоторых более ограниченных пределах и на меньший промежуток времени. Потом пропадают признаки взаимодействия на физическом уровне, проходит ещё время - затем на астральном и т.п. И через какое-то время отпечаток совсем пропадает. Блин, а теперь определить бы, в какой книжке и под курение каких шишек, я это читала...
То есть, принцип один, если его рассматривать так. И снова получается, что фонят все, да) А что тут плохого?)
И на том же стоит лечение биоэнергетикой, как я понимаю.

[Харта]

но многие просто замачивают камень в воду и оставляют. Иногда меняют.

Вообще сейчас многие пьют воду, настоявшуюся с шунгитом. Причём это главное применение камня на данный момент - воду заряжать.

Власт, я тоже не вижу разницы между чисткой и настаиванием.

Харта Теория об уровнях и следах - замечательна (без сарказма).
Фонят все, в этом нет ничего плохого. Может быть, фонят даже все по-разному и мой фон будет характерным и отличным от твоего и по нему можно будет определить, что "здесь была она" - Харта, Омела или Власта.
Вопрос в носителе тогда и в восприимчивости: если человек недостаточно тонко развит в том или ином плане, он просто не ощутит этих духовных хвостов. То бишь, я думаю, что если имеет место физико-химический процесс, настой будет иметь действие (физико-химическое) для большего числа людей (ибо пока мы еще живы - мы достаточно развиты физически), если имеет место какой-либо другой "тонкий" процесс - то действенен результат контакта будет для тех, кто восприимчив\сможет отреагировать на данном уровне, тупо с позиции резонанса хотя бы.
Будет ли вода, которой умывался православный святой благодатной для нехристианина?

Вопрос в носителе тогда

Нет, не в носителе - в передатчике. Действительно ли передает вода или мы черпаем из вокруг, непосредственно из источника, настроившись на нужную волну, но нам проще представлять - что через воду?

[Омела травница]

Вода в качестве фокусировальной линзы? собрать как можно больше нужного в одном месте?

[Харта]

Действительно ли передает вода или мы черпаем из вокруг, непосредственно из источника, настроившись на нужную волну, но нам проще представлять - что через воду?

Хе, вот это и впрямь вопрос. Интуитивно считаю, что через воду. Обосновать вообще не могу. То есть, какое-то отличительное свойство воды должно быть.
А вот по поводу восприимчивости людей к высшим планам надо подумать. да, действеннее и абсолютно реально и по-ведьмовски, сделать настоящих физический настой воды, с обяснимыми физическими и химическими свойствами. Но вот тонкие планы всё равно есть, и энергетические потоки тоже есть, их не отменишь. Точно также как можно не придавать никакого значения рунам, распятию, пентаграмме - эти символы "работают" даже помимо нашей воли, как я поняла. Хотя, здесь уже примешивается эгрегор. И святой водой не брезгуют и нехристиане. Были вроде и рассказы о том, что святой прикоснулся к неверующему, и тот исцелился и уверовал. так почему бы святому не прикоснуться к еретику посредством воды, или высушенных мощей.

[Омела травница]

почему бы святому не прикоснуться к еретику посредством воды, или высушенных мощей.

- негигиенично???

[Харта]

Омела., ах вот почему мощи выставляют под стеклянными колпаками, и прикладываясь к ним верующие ещё платочек поверх кладут
Но если не рассматривать момент с гигиеной и отвращением к чужому мумифицированному пальцу, может оно так и работает?)

Вода в качестве фокусировальной линзы? собрать как можно больше нужного в одном месте?

Омела., тогда не только вода - любой предмет в принципе, созвучный-резонансный энергии, переносящей инфу - те же мощи. И вообще, "материя - это сгущенный дух" (с) и ниипет .

Были вроде и рассказы о том, что святой прикоснулся к неверующему, и тот исцелился и уверовал. так почему бы святому не прикоснуться к еретику посредством воды, или высушенных мощей.

Резонанс? Я что-то сомневаюсь, что исцелился и уверовал ваще тупой язычнег - наверняка было в душе у человека что-то созвучное святому...

[Омела травница]

Властимира, ну в принципе, не только воду же заряжают вспомним метамфору с отравленым яблоком белоснежки А на счет сгущенки из духа я бы поспорила этож как вонять то оно тогда должно...
А по поводу:

сомневаюсь, что исцелился и уверовал ваще тупой язычнег

- может это с родни вуду? проводим долгий подготовительный ритуал, потом шлепаем объект хвостом зебры мощами и готов зомби вуаля?

А на счет сгущенки из духа я бы поспорила этож как вонять то оно тогда должно...

Омела., а где я написала, что оно - сгущенное САХАРОМ?

может это с родни вуду? проводим долгий подготовительный ритуал

Может быть) Быть вообще все может... это "быть", оно, сволочь, такое...)))